“Quem não apoia Bolsonaro e Moro é contra o Brasil” diz Renato Gaúcho à Folha de S. Paulo

Renato Gaúcho, técnico do Grêmio, concedeu uma entrevista para a Folha e nela não mediu esforços para emitir sua opinião sobre Jair Bolsonaro.“Votei nele. É meu presidente. Na minha opinião, quem é contra esses caras é contra o crescimento do Brasil”, disse Renato.

Renato é mais um brasileiro preocupado com o Brasil.

Com informação do IG.

Share:

Read More

O fim da pior geração de seres humanos a ocupar o poder no Brasil. Esquerda prosperou e morreu junto com Lula e o PT

O projeto de poder do PT fracassou. Fato. O projeto de poder do PT foi compartilhado por todos os partidos de esquerda do país. Todos eles prosperaram durante mais de uma década de corrupção comandada pelo PT. Eles não fracassaram. Quem fracassou foi o povo que depositou sua esperança na pior geração de seres humanos que já ocupou o poder no Brasil.

Após 13 anos no poder, os membros do partido não conseguiram criar condições sólidas de desenvolvimento para as camadas mais vulneráveis da sociedade. Os pobres continuam vivendo em condições precárias, seus filhos continuam tendo uma educação de péssima qualidade e vulneráveis a situações de exploração em todos  aspectos, seja na questão do subemprego, prostituição, criminalidade e narcotráfico.

Os pais também não conseguiram estabelecer uma base segura para sustentar suas famílias ao longo dos últimos treze anos.O regime do PT foi todo baseado em esquemas de corrupção e favorecimento de grandes grupos empresariais. Um modelo  neo desenvolvimentista extrativista e até neocolonial amplamente baseado na cultura da propina. Ao povo mais humilde, coube apenas as migalhas. Em treze anos, o PT não realizou nenhuma das grandes reformas, como a agrária, a urbana, previdenciária ou trabalhista por um simples motivo: nunca se importaram com nada disso.

Os governos do PT de Lula e Dilma surfaram na mais extraordinária onda de prosperidade mundial durante quase uma década de commodities supervalorizadas no exterior e não souberam aproveitar os benefícios em prol da sociedade, com investimentos em infraestrutura, por exemplo. Sob o comando de Lula, o Brasil enterrou mais U$ 500 bilhões em empresas simpáticas conhecidas como as “campeões nacionais” como empresas de telefonia, cerveja, carne e empreiteiras. Praticamente todas as “campeões nacionais” do PT faliram ou deram um belo calote no BNDES.

Sob o comando de Dilma, o Brasil Concedeu benefícios extraordinários para empresários, e lá se foram outros cerca de R$ 500 bilhões. Uma verdadeira fortuna simplesmente evaporou sob a forma de incentivos fiscais para o setor automotivo, empresas de eletrodomésticos e afins. Tudo isso sem nenhuma contrapartida social como a geração de empregos. Os empresários lucraram vendendo mais, os bancos lucraram emprestando mais dinheiro e o pobre se endividou, ficou com o nome sujo e muitos tiveram que devolver os bens que comprara. E o governo arrecadou menos R$ 500 bilhões que deixaram de ser investidos justamente em favor dos mais pobres, em áreas como a saúde, segurança e educação.

As maquiagens nas contas públicas através da tal da 'contabilidade criativa' que resultou no episódio das pedaladas fiscais aprofundaram a crise econômica no país. O Brasil foi rebaixado pelas maiores agências de classificação de risco do mundo, perto de 2 milhões de empresas faliram entre 2014 e o final do governo Dilma, e 12 milhões de chefes de família ficaram sem emprego.

Não bastasse os erros no campo econômico e político, a malversação do dinheiro público e o favorecimento de grandes grupos econômicos em detrimento dos pequenos empresários, o PT roubou como se o mundo fosse acabar amanhã.

Até praticamente ontem, toda a esquerda brasileira defendeu os governos e membros do PT que criaram uma verdadeira organização criminosa para assaltar a Petrobras, o BNDES, os fundos de pensão das estatais e e até mesmo os servidores aposentados endividados que contraíram empréstimos consignados nos últimos cinco anos.

Toda a esquerda brasileira ficou ao lado de Lula, Dilma e contra o juiz Sérgio Moro e a Operação Lava Jato, que conseguiu recuperar nada menos que R$ 3.6 bilhões do dinheiro que o PT ajudou a roubar dos cofres públicos.

Neste momento, boa parte da esquerda tenta se desvencilhar de tudo isso. Querem tentar fazer parecer que não foram coniventes com todos estes erros ao longo dos últimos treze anos e se aliaram ao lixo da história do país. Tarde demais para todos. 

Share:

Read More

General diz que militares estão dispostos a dar a vida para 'salvar o Brasil da dominação comunista'

Conforme publicação na Revista Sociedade Militar, em texto intitulado "31 de março de 1964, uma data a ser lembrada", o General de Exército Pedro Luis de Araújo Braga expõe suas visões a respeito do Regime Militar e afirma que, se preciso for, os militares estão dispostos a dar a própria vida com o intuito de livrar o Brasil de uma possível "dominação comunista". Leia abaixo e manifeste sua opinião: 31 DE MARÇO DE 1964 – UMA DATA A SER LEMBRADA General de Exército Pedro Luis de Araújo BragaPresidente do Conselho Deliberativo do Clube Militar Completa no próximo mês o seu Jubileu de Ouro o Monumento Cívico-Militar ou a Revolução Democrática Brasileira, na realidade uma contra-revolução que salvou o País do caos para o qual estava sendo conduzido e que postergou, por vários anos, o êxito de nova tentativa de tomada do poder por uma minoria comunista, então encastelada nos sindicatos e outras instituições, bem como em diversas esferas do Governo. Nossos detratores, os vencidos de então, que anistiamos na esperança de paz e de concórdia nacionais, incansáveis, obliterados e empedernidos que são, e outros que não viveram aqueles tempos sombrios mas que procedem como “o papagaio de casa de tolerância do interior”, rotulam-no de “Golpe Militar” que implantou a “ditadura” no Brasil. Este meio século, para eles, significa “anos de chumbo”, ou “anos de escuridão”. Veja também: General venezuelano opositor ao regime arma-se de fuzil e resiste sozinho a prisão ordenada por Maduro A técnica da propaganda aconselha que os slogans, os chavões, as idéias-força, as palavras-chave, devem ser repetidas à larga, até tomarem foros de realidade. E não faltam “marqueteiros” milionários, vendedores de ilusão, para ajudar nesse mister, que conta com a ampla difusão de certa mídia, comprada ou comprometida ideologicamente, e que não respeita ética e nem tem compromisso com a verdade. Se perguntarmos a um desses que engrossam tal corrente, até bacharéis, se sabem o que caracteriza uma ditadura e quais são os parâmetros de uma democracia, terão dificuldade em responder. Ignoram que todos os Presidentes Militares foram eleitos pelo. Congresso e que a maioria dos países democráticos utiliza uma forma indireta de escolha de seus mandatários. Nunca se deram conta – ou esqueceram-se, ou jamais lhes disseram – por exemplo, que José Maria Alkmin, ex- Ministro da Fazenda de JK, foi o Vice-Presidente de Castelo Branco, e que Aureliano Chaves, ex-Governador de Minas Gerais, o foi de João Figueiredo. Não lhes interessa lembrar que o MDB era o partido de oposição e que, por duas vezes, chegou a lançar candidato à Presidência da República, derrotado no voto. E que havia, circulando, jornais contra o governo, como, no Rio de Janeiro, o Correio da Manhã….Ditadura?
Mas, por quê ocorreu, há meio século, o movimento de que estamos falando? A situação nacional deteriora-se a tal ponto que se temia um iminente golpe comunista, tal como o tentado em Novembro de 1935, para a tomada do Poder. Eram greves em atividades essenciais, desabastecimento, inflação galopante, comícios ameaçadores, serviços públicos em crise, as intimidações da CGT. E a Nação, cuja voz era a voz de Deus, aflita, temerosa, apelou para suas Forças Armadas – povo fardado que sempre, ao longo dos tempos, estiveram a seu lado, pois nunca foram intrusas na História Pátria. Como bem escreveu o lendário Osório, “a farda não abafa o cidadão no peito do soldado”. Sempre é bom lembrar a extraordinária “Marcha com Deus e a Família pela Liberdade”, que congregou, em passeata cívica e ordeira, um número incontável e inimaginável de bons brasileiros, de iniciativa e coordenação de Senhoras da sociedade. No âmago das Forças Armadas, a disciplina e a hierarquia, suas bases constitucionais e verdadeiras cláusulas pétreas, eram violentadas às escâncaras. Inspirados na velha tática napoleônica, tentaram dividir-nos, para nos bater por partes. Falava-se, abertamente, em “classe dos sargentos” e “classe dos oficiais”, como se não houvesse uma classe militar única e indivisível, organizada em círculos hierárquicos, sob uma disciplina comum. Teciam-se freqüentes loas aos chamados “Generais e Almirantes do povo” – os “legalistas”, afinados com o Governo e que colocavam a lealdade à figura do Presidente acima de seu compromisso para com a Nação, pois só esta é eterna – e os “Gorilas”, os que manifestavam preocupação com o estado das coisas e, por várias vezes, haviam alertado o Governo para a situação preocupante, na esperança de uma mudança sensata de postura. Mas o Comandante Supremo só ouvia os “pelegos” que tinham livre acesso a ele. Muitos não querem lembrar da revolta dos sargentos em Brasília; da “Associação de Marinheiros e Fuzileiros”, que pregava abertamente a insubordinação e cujos dirigentes, seguidos por outros, acabaram refugiando-se no Sindicado dos Metalúrgicos, que lhes deu apoio e de onde foram retirados, presos; da reunião no Automóvel Clube do Brasil, no Passeio Público do RJ, com o incentivo e a presença de João Goulart, e do espetáculo deprimente de praças carregando nos ombros um Almirante, seu adepto – todos fardados -, demonstração inequívoca de quebra de disciplina e de hierarquia. Não interessa mencionar os comícios comunistas, a ação das Ligas Camponesas, dos “Grupos dos 11”… Era a própria revolução marxista em marcha! Vitorioso o movimento democrático, tão solicitado e aplaudido pela maioria esmagadora da Nação e sem derramamento de sangue – diferente, pois, do que ocorreu em outros países onde foi implantado, pela força, o regime comunista – o Brasil ainda viveu anos difíceis, com o surgimento da luta armada, nas cidades e no campo: assaltos, seqüestros, roubos, atentados, guerrilhas. Foram os comunistas novamente derrotados e, outra vez, não contaram com o apoio da população. Mas, como resultado ou vingança, nossos detratores rotularam todos os que, cumprindo ordens superiores, empenharam-se na defesa da democracia, como “torturadores”, tal como dão, genericamente, a todo profissional da área de Inteligência – essencial a qualquer Estado democrático – o epíteto de “Araponga”. Derrotados naquela luta, apresentam-se hoje como “heróis da democracia”, cada qual fingindo ser um idealista que só queria o bem do Brasil… No fundo, há um interesse por indenizações, bolsas e cargos. E um exemplo dessa desigualdade e injustiça é patente: Mario Kozel Filho, um jovem soldado que durante a prestação do Serviço Militar inicial, estava de serviço de sentinela no Quartel-General do então II Exército, em S. Paulo, foi vítima de um atentado terrorista e morreu; sua beneficiária recebe pensão normal de 3º Sargento, graduação à qual foi promovido post mortem, enquanto que o assassino que o matou, anistiado, recebeu polpuda indenização e tem um salário mensal vitalício, isento de Imposto de Renda… Guerrilheiros de ontem, condenados hoje por outros crimes recentes de corrupção e afins, têm a desfaçatez de se declararem “presos políticos”. De seus companheiros de aventura, hoje no Poder? As obras destes cinqüentas anos aí estão, Brasil afora. É impossível alinhá-las todas nestas poucas linhas. Bem feitas, porque construídas com competência, honestidade e fiscalização. Ninguém foi acusado de corrupção. Não houve majoração indecorosa de preços, nem “mensaleiros”, tampouco dinheiro na meia ou na cueca, nem lavagem e depósitos em contas em paraísos fiscais. Aqueles que as edificaram morreram pobres. Mas, para os detratores sempre ativos, é imperioso desvinculá-las daqueles que as idealizaram e tornaram-nas realidade. Daí até o nome de algumas tentam agora mudar. Na modesta placa de bronze colocada na Ponte Costa e Silva, lê-se: “…É um exemplo da determinação do Povo Brasileiro em caminhar firmemente para o futuro.” Este era o espírito nacional àquela época! Os jovens cantavam: “Pra frente, Brasil!” Hoje, uma entidade que parece não ter nada mais para fazer, quer mudar-lhe o nome. Está olhando pelo retrovisor da História! Será que pretende retirar o nome de Getúlio Vargas, ou Presidente Vargas, que exerceu, verdadeiramente, o governo ditatorial, do Estado Novo, dado a inúmeras cidades, usinas, escolas, hospitais e tantos outros logradouros públicos, no País, de Norte a Sul? E a propósito, não reconhecem que tal ditadura de quinze anos só teve fim, na realidade, quando do regresso vitorioso dos nossos pracinhas que lutaram contra o nazi-fascismo no Teatro de Operações da Itália. Agora, usando a mesma tática do grande general francês antes mencionado, procuram separar o “Exército de hoje” do “Exército de ontem”, fosso este que tentam cavar também nas outras Forças Singulares. Como se iludem! As infiltrações sensíveis de antes de 1964 nelas não se repetiram. Somos todos, da Ativa, da Reserva e Reformados, uma.
FONTE:http://www.folhapolitica.org

Share:

Read More

Palocci prova a entrega de pacotes de dinheiro para Lula

Metódico, Antonio Palocci anotava todas as vezes que fazia repasse de dinheiro vivo para Lula. Dia, hora e local.

Um assessor que dirigia o carro para Palocci é testemunha de todos os encontros e repasses.

Esta pessoa está sob a proteção da Polícia Federal e sua identidade não é revelada.

O detalhe importante é que com a enorme listagem de entrega de dinheiro vivo para Lula, a PF terá condições de comprovar todos os encontros, vez que Palocci e Lula sempre se falavam via-celular momentos antes do repasse.

As identificações telefônicas estão sendo feitas e a posição dos aparelhos no mapa de antenas detectadas.

É este apenas um dado da delação, que é simplesmente devastadora.

FONTE:https://www.jornaldacidadeonline.com.br

Share:

Read More

E agora Raquel Dodge? Deputado do PT insulta magistrada e diz que MP é nazifascista (Veja o Vídeo) A procuradora não pode se calar frente a este gravíssimo caso

O festival de insultos e agressões dos petistas em relação às autoridades constituídas e às instituições atingiu limites intoleráveis.

O deputado Wadih Damous, advogado e ex-presidente da OAB, petista inveterado e defensor intransigente do meliante Luiz Inácio Lula da Silva, acaba de postar um vídeo nas redes sociais onde ofende gravemente a juíza Carolina Lebbos, o juiz Sérgio Moro, o Ministério Público, os integrantes da Operação Lava Jato e a Polícia Federal.

Um acinte que merece a represália dos agentes da lei, notadamente da Procuradoria Geral da República.

O infame deputado ultrapassou todos os limites da decência e penetrou na agressão criminosa e covarde.

Com a palavra a procuradora Raquel Dodge.

fonte:https://www.jornaldacidadeonline.com.br/

Share:

Read More

Deputado petista confessa ao vivo exercício ilegal da advocacia em defesa de Lula (Veja o Vídeo) Cassação imediata. Confissão explícita.

O deputado Wadih Damous confessou nesta terça-feira (24) que está exercendo ilegalmente a advocacia, em defesa do corrupto e lavador de dinheiro Luiz Inácio Lula da Silva.

Como parlamentar, Damous não pode atuar contra a União ou qualquer empresa pública.

A Petrobrás está no polo ativo das ações em que o criminoso petista é réu e foi condenado.

Logo, sua atuação como advogado é incompatível com sua atividade parlamentar

O anencéfalo confessou esta atuação espúria.

Wadih Damous tem que ser cassado.

A lei é clara.

Veja o vídeo:

fonte:https://www.jornaldacidadeonline.com.br

Share:

Read More

Gilmar assume: "Meu gabinete virou pátio de milagres petistas" Se vocês quiserem encontrar um petista hoje, vão ao meu gabinete

   

Há poucos dias, o deputado petista Wadih Damous foi flagrado numa conversa onde declarava que o ministro Gilmar Mendes é hoje um ‘aliado’ do PT.

Um absurdo, algo degradante e inadmissível.

No vídeo abaixo, a deprimente revelação do deputado

Diante de tais fatos, esperava-se que o ministro, ao menos em nome da preservação da imagem de imparcialidade que deve primar um magistrado, repelisse o teor do que foi dito pelo mencionado parlamentar.

Nesta terça-feira (24), durante sua participação no evento ‘Paginas Amarelas’, da Revista Veja, surpreendentemente, o ministro Gilmar Mendes confirmou as afirmações de Wadih Damous.

Gilmar afirmou que seu gabinete no Supremo virou um "pátio dos milagres dos petistas".

"Se vocês quiserem encontrar um petista hoje, vão ao meu gabinete. O pessoal tem brincado que ali é o pátio dos milagres dos petistas atualmente", disse o ministro.

Um absurdo

Share:

Read More

Delação de Palocci é "pá de cal" em todas as esperanças do PT e deve prender Dilma

Foi disparada a senha da Polícia Federal.

Segundo o Estadão, de acordo com a PF, o encarcerado Antonio Palocci tem tomado ‘muito banho de sol’.

A mensagem quer dizer que o homem está falando, resolveu abrir a boca e está finalmente delatando.

A negativa do pedido de Habeas Corpus junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) e a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teve efeito imediato na postura de Palocci.

Quem contava com a ação de Lula para sair impune e vê agora o próprio Lula preso, percebeu que não há como conseguir qualquer benefício se não entregar o ‘embrulho’.

A delação já foi negociada e está em andamento.

A soltura da língua presa de Palocci vai revelar de uma vez por todas que a estadia de Lula na prisão será bem longa e que, em breve, Dilma poderá estar fazendo companhia.

É só aguardar

fonte:https://www.jornaldacidadeonline.com.br

Share:

Read More

Comandante do Exército pede novamente a palavra e responde ao PT

O Comandante do Exército, General Eduardo Villas Boas, voltou a quebrar o silêncio nesta quinta-feira (19), em mensagem alusiva ao Dia do Exército, ele aproveitou para responder com firmeza aos petistas e membros de partidos afins, que o acusaram de atentar contra a democracia.

"Não podemos ficar indiferentes aos mais de 60 mil homicídios por ano; à banalização da corrupção; à impunidade; à insegurança ligada ao crescimento do crime organizado; e à ideologização dos problemas nacionais.

São essas as reais ameaças à nossa democracia contra as quais precisamos nos unir efetivamente, para que não retardem o desenvolvimento e prejudiquem a estabilidade.”

O general ainda menciona a eleição que se aproxima e diz que será o caminho para:

"agregar valores, engrandecer a cidadania e comprometer os governantes com as aspirações legítimas de seu povo. O Exército acredita nesse postulado.”

fonte: https://www.jornaldacidadeonline.com.br

Share:

Read More

Gleisi, louca, transformou-se numa criminosa contumaz e coloca em risco a segurança do país (Veja o Vídeo) Uma ação e oito crimes...

A senadora Gleisi Hoffmann precisa ser contida e o caso é de polícia.

Mesmo deixando de considerar os seus casos de envolvimento com a corrupção, a prática criminosa de outros delitos tem se tornado coisa rotineira no dia-a-dia da ilustre senadora.

Desde a prática de crimes de pequeno potencial ofensivo, como xingamentos, calúnias, injúrias e difamações, até crimes de alto potencial ofensivo, colocando em risco a própria soberania nacional.

É o caso do vídeo que gravou para a TV Al Jazeera, algo totalmente sem propósito e absurdo. Uma verdadeira incitação ao mundo árabe.

O site Diário do Brasil revela os crimes cometidos por Gleisi contra a Lei de Segurança Nacional, com o seu infame pedido de ‘socorro’.

Veja abaixo: 

Art. 6º - Entrar em entendimento ou negociação com governo estrangeiro ou seus agentes, a fim de provocar guerra ou atos de hostilidade contra o Brasil.

Pena: reclusão, de 2 a 15 anos.

 Art. 8º - Aliciar indivíduos de outra nação para que invadam o território brasileiro, seja qual for o motivo ou pretexto.

Pena: reclusão, de 4 a 20 anos.

Art. 12 - Formar, integrar ou manter associação de qualquer título, comitê, entidade de classe ou agrupamento que, sob a orientação ou com o auxílio de governo estrangeiro ou organização internacional, exerça atividades prejudiciais ou perigosas à Segurança Nacional.

Pena: reclusão, de 1 a 5 anos.

Art. 14 - Divulgar, por qualquer meio de comunicação social, notícia falsa, tendenciosa ou fato verdadeiro truncado ou deturpado, de modo a indispor ou tentar indispor o povo com as autoridades constituídas.

Pena: detenção, de 6 meses a 2 anos.

 

Art. 21 - Tentar subverter a ordem ou estrutura político-social vigente no Brasil, com o fim de estabelecer ditadura de classe, de partido político, de grupo ou indivíduo.

Pena: reclusão, de 2 a 12 anos.

Art. 23 - Praticar atos destinados a provocar guerra revolucionária ou subversiva.

Pena: reclusão, de 2 a 12 anos.

Parágrafo único - Se, em virtude deles, a guerra sobrevém.

Pena: reclusão, de 8 a 30 anos.

Art. 36 - Incitar:

I - à guerra ou à subversão da ordem politico-social;

II - a desobediência coletiva às leis;

III - à animosidade entre as Forças Armadas ou entre estas e as classes sociais ou as instituições civis;

IV - à luta pela violência entre as classes sociais;

V - à paralisação de serviços públicos, ou atividades essenciais;

VI - ao ódio ou à discriminação racial.

Pena: reclusão, de 2 a 12 anos.

Parágrafo único - Se, do incitamento, decorrer lesão corporal grave ou morte.

Pena: reclusão, de 8 a 30 anos.

Art. 42 - Fazer propaganda subversiva:

I - utilizando-se de quaisquer meios de comunicação social, tais como jornais, revistas, periódicos, livros, boletins, panfletos, rádio, televisão, cinema, teatro e congêneres, como veículos de propaganda de guerra psicológica adversa ou de guerra revolucionária ou subversiva;

II - aliciando pessoas nos locais de trabalho ou ensino;

III - realizando comício, reunião pública, desfile ou passeata;

IV - realizando greve proibida;

V - injuriando, caluniando ou difamando quando o ofendido for órgão ou entidade que exerça autoridade pública, ou funcionário, em razão de suas atribuições;

VI - manifestando solidariedade a qualquer dos atos previstos nos itens anteriores.

Pena: reclusão, de 1 a 3 anos.

Veja o vídeo:

Share:

Read More

João Pedro Stédile, chefe da turma que não trabalha (MST) e não paga imposto, disse que o Brasil vai entrar em greve geral

Em um discurso, o líder dos desocupados falou para uma platéia cheia de pessoas … digamos assim … desocupadas, livres, sem compromisso, ociosas, disponíveis, enæm, amantes da natureza! Stédile gritou no microfone e pediu o apoio de todos para uma greve geral dos trabalhadores. Pois é … ele só se esqueceu que 99% da platéia dele era formada por gente que não é muito ‘simpática’ ao trabalho. Como é que pessoas que não trabalham irão entrar em greve?Greve de quê? De pão com mortadela ? “Queremos organizar uma grande marcha ” disse o líder do MST. Deixa de ser tonto Stédile! A ordem natural das coisas é : primeiro você arruma um emprego e somente depois faz a greve, bobão!
FONTE:https://www.diariodobrasil.org

Share:

Read More

Ação Contra Gleisi Por Vídeo Em Defesa De Lula É Protocolada Na PGR

APGR роdе раrtіr раrа o реѕсоçо dа ѕеnаdоrа Glеіѕі Hоffmаnn (PT-PR) grаçаѕ a umа аçãо protocolada реlо еѕtrіdеntе Mаjоr Olímріо (PSL-SP). Nela, o соrrеlіgіоnárіо dе Jаіr Bоlѕоnаrо pede ԛuе ѕеjа іnѕtаurаdо umа investigação соntrа a реtіѕtа роr um vídео ѕеu vеісulаdо nа rеdе dе tеlеvіѕãо árаbе Al Jazeera еm ԛuе реdе ароіо ао еx-рrеѕіdеntе Lulа. No vídео, Glеіѕі dеnunсіа ао “mundо árаbе” a situação dе Lulа. É o ѕufісіеntе раrа o dерutаdо. Pаrа еlе, a ѕеnаdоrа аtеntоu соntrа a Sеgurаnçа Nасіоnаl. Vаі еntеndеr A presidente dо PT rеfоrçоu o discurso e ԛuе a prisão dе Lula é a соntіnuіdаdе dо “golpe” que se iniciou em 2016, com o іmреасhmеnt dа еx-рrеѕіdеntе Dilma Rоuѕѕеff. “Elа não cometeu nеnhum сrіmе, аѕѕіm соmо Lulа também nãо cometeu. É um рrеѕо роlítісо. Elе é inocente.”

Em ѕеguіdа, a ѕеnаdоrа dіz que “o gоvеrnо gоlріѕtа (dо рrеѕіdеntе Mісhеl Temer) еѕtá retirando dіrеіtоѕ dоѕ trаbаlhаdоrеѕ e do роvо brasileiro e lіԛuіdаndо com o patrimônio nасіоnаl”, ԛuе аѕ rеѕеrvаѕ de реtrólео еѕtãо sendo еntrеguеѕ a multinacionais e ԛuе “а роlítіса externa passou a ser dіtаdа pelo Dераrtаmеntо de Eѕtаdо norte-americano”.

FONTE: denunciapolitica.com.br e politica.estadao.com.br

Share:

Read More

José Dirceu diz que ‘Moro é um cisco, não é nada'

   
Faltando poucos dias para o julgamento de seu recurso no Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF-4), marcado para quinta-feira, 19, o ex-ministro José Dirceu se reuniu com cerca de 100 membros da seita controlada pelo ex-presidente Lula em Brasília para uma espécie de missa vermelha nesta segunda, 16, no sindicato dos Funcionários Públicos.

O petista que pode ir em cana imediatamente após o julgamento no TRF-4 atacou o juiz Sérgio Moro: “Meus companheiros de cela muitas vezes, pela inocência, se desesperaram, e eu falei: ‘Está vendo esse cisco?’ É o Moro’, disse o petista, acusando o magistrado de ser um instrumento de um aparato para destruir o PT.

O curioso é que Dirceu chama a atenção dos petistas presentes ao dizer que 'cometemos erros' e que o PT ainda possui simpatizantes por um milagre, tamanho foi o estelionato praticado por ele, Lula, Dilma e companhia.

Parecendo desconectado da realidade, Dirceu, condenado a mais de 30 anos de prisão na Lava Jato, prega uma cruzada para libertar Lula da prisão: “Todo lugar é uma trincheira. Onde eu estiver, vou estar numa trincheira, mas sou como um de vocês: eu estou preocupado com Lula, não comigo. Vocês podem ver que eu me cuidei. Eu sou um soldado, temos que libertar o Lula. Temos que enfrentá-los e não baixar a cabeça. Eles têm que ter certeza de que vamos ressurgir das cinzas. Temos que ser implacáveis com eles. Eles não deixaram a gente governar, por que vamos deixar eles governar?”, desafiou o petista que em poucos dias deve ir fazer companhia a Lula em Curitiba.
FONTE:http://www.imprensaviva.com/

Share:

Read More

O BRASIL ESTÁ EM CHOQUE, GLEISI HOFFMANN CONVOCA TERRORISTAS ISLÂMICOS PARA INVADIR O BRASIL

Gleisi convoca terroristas islã para salvar lula. Até quando essa mulher ficará solta. Revoltante !!!!

Gleisi  Hofman e o atentado ao Brasil para a implantação do Comunismo no pais. Agora ela pede ajuda ao mundo árabe e ao Isla. Até quando essa Petralha vai continuar atentando contra o Brasil???

VEJA INTEGRA DO VÍDEO:

Share:

Read More

Zé Dirceu recorre ao Supremo para evitar prisão Defesa do ex-ministro da Casa Civil alega que prisão após recurso no TRF4 desrespeitaria o princípio da presunção da inocência

O ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, durante audiência que ouve os presos da operação Lava Jato na CPI da Petrobras, no prédio da Justiça Federal do Paraná, em Curitiba (Vagner Rosário/VEJA.com/VEJA.com)

Fora da prisão por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), o ex-ministro José Dirceu entrou com pedido na Suprema Corte para evitar que seja preso após seu processo ser finalizado na segunda instância da Justiça. O requerimento foi feito por meio de uma reclamação ao STF, mesma ação em que ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tentou evitar a prisão, e agora espera uma nova decisão. O relator da ação de Dirceu no STF é o ministro Dias Toffoli.

Dirceu aguarda em liberdade o julgamento de seu último recurso no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), marcado para esta quinta-feira, 19. O TRF4 aumentou a pena de Dirceu de vinte anos e dez meses para trinta anos e nove meses pelos crimes de corrupção passiva, organização criminosa e lavagem de dinheiro.

A defesa do ex-ministro da Casa Civil alega que, quando a Corte, em maio do ano passado, revogou a sua prisão preventiva e a substituiu por medidas cautelares, fez prevalecer, em seu caso, o princípio da presunção da inocência. De acordo os advogados de Dirceu, uma decretação de prisão após julgamento no TRF4 estará desrespeitando a decisão da Corte, proferida pela Segunda Turma, que analisou seu habeas corpus.“Quanto ao mérito, há que se considerar, primeiramente, que no julgamento do referido habeas corpus nº 137.728, em que paciente o ora reclamante, foram afastados todos os motivos utilizados pelo juízo de origem para justificar a decretação da prisão cautelar de José Dirceu”, argumenta a defesa.

Os advogados também dizem que a decretação da prisão de forma “automática e genérica” vai contra a jurisprudência do STF, que autorizou a execução antecipada da pena, mas não a tornou obrigatória, na visão dos advogados.

“É certo que a decisão dessa Segunda Turma fez referências à “possibilidade” de prisão quando esgotado segundo grau de jurisdição, ou que esta estaria “autorizada” após o julgamento dos recursos no tribunal. Todavia, nem de longe, determinou que a prisão do paciente, ora reclamante, se desse de forma obrigatória, muito menos de forma automática e genérica, sem sequer se dispender uma linha que fosse para justificar a necessidade de seu encarceramento”, diz a defesa de Dirceu.

Os advogados ainda argumentam que, solto, Dirceu não oferece riscos. Ele atualmente mora em Brasília e usa tornozeleira eletrônica. O ex-ministro havia sido preso por determinação do juiz Sergio Moro em agosto de 2015.

FONTE:https://veja.abril.com.br

Share:

Read More

Polícia prende ex-secretária de Manaus que ficou milionária no cargo Segundo o Ministério Público, Waldívia Alencar e seus familiares acumularam 23 imóveis espalhados em vários estados

Waldívia Alencar ex-secretária de Infraestrutura do Amazonas (Alfredo Fernandes/SECOM/Divulgação)

A ex-secretária de Infraestrutura de Amazonas Waldívia Alencar foi presatemporariamente nesta quarta-feira. Ela é alvo da Operação Concreto Armado, do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) do Ministério Público Estadual do Amazonas. A investigação, que mira fraudes em contratos da pasta, apurou que ela ficou milionária no cargo.

Influente, Waldívia passou por três governos no Amazonas (Omar Aziz, Jose Melo e Eduardo Braga). Segundo o Ministério Público Estadual, ela e seus familiares acumularam 23 imóveis espalhados em vários estados avaliados em mais de R$ 11 milhões. O número de imóveis, no entanto, pode chegar a 40, segundo planilhas encontradas com Waldívia.

Segundo o Gaeco de Amazonas, a Operação Concreto Armado mira uma organização criminosa que se instalou na Secretaria de infraestrutura no período em que Waldívia foi secretária. Diversas apurações do Tribunal de Contas do Estado revelam a não execução de obras e superfaturamentos de contratos em valores que atingem os R$ 25 milhões.

De acordo com dados do Conselho de Controle de Atividades Econômicas (Coaf), órgão do Ministério da Fazenda que fiscaliza transações financeiras, saques de Waldívia chegam a R$ 1,4 milhão em um período de três anos.

FONTE:>https://veja.abril.com.br

Share:

Read More

TRF4 rejeita recurso final de Lula em segunda instância Desembargadores decidiram por unanimidade rejeitar o pedido da defesa do ex-presidente

A prática - Lula: a concessão do habeas-corpus poderia adiar sua prisão em até nove anos (Marlene Bergamo/Folhapress)

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) rejeitou, por 3 votos a 0, o último recurso do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) contra a sua condenação em segunda instância a 12 anos e um mês de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Com isso, está encerrado o processo do ex-presidente no TRF4, podendo o petista apelar apenas às cortes superiores.

Os chamados “embargos dos embargos” contestavam pontos do julgamento do último dia 24 de janeiro, quando a condenação definida na primeira instância pelo juiz Sergio Moro foi mantida e as penas foram aumentadas. Para a defesa, esses itens não haviam sido devidamente avaliados pelos desembargadores João Pedro Gebran, Leandro Paulsen e Victor Laus durante o julgamento dos embargos de declaração, no mês passado.

Foram questionadas uma suposta parcialidade do juiz Sergio Moro e algumas “obscuridades” que a defesa do ex-presidente pede que o TRF4 explique: o que a Corte entende como “capacidade de influência” de Lula no esquema de corrupção da Operação Lava Jato; como, especificamente, ele teria recebido as vantagens indevidas que caracterizam o crime; e quais foram as “tratativas” que o tribunal julgou terem existido entre o petista e o empresário Léo Pinheiro, da OAS, sobre o tríplex.

Cristiano Zanin, advogado de Lula, pediu a palavra antes do relator falar. “Claro que lhe darei a palavra. Mas não se costuma dar a palavra antes do relator”, respondeu o desembargador Leandro Paulsen. Zanin pediu adiamento do julgamento até a volta do relator Gebran Neto, que está de férias e é substituído por Nivaldo Brunoni.

Brunoni votou por não conceder os embargos de declaração. Victor Laus disse que a questão já havia sido analisada. Votou pela inadmissibilidade, acompanhando o relator.Paulsen, por sua vez, falou que embargos dos embargos são recursos excepcionais. “Invariavelmente há insurgências e inconformismos de parte a parte, mas (o processo) foi objeto de dedicação muito grande da turma. Novos embargos de declaração costumam ser desprovidos e inclusive tem caráter protelatório porque dificilmente passaria algum ponto descoberto”, disse Paulsen.

O Tribunal de Porto Alegre ainda dará uma última decisão no caso do ex-presidente. Caso ele decida recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou ao Supremo Tribunal Federal (STF), deve apresentar o pedido à vice-presidente do TRF4, desembargadora Maria de Fátima Labarrère, que fará um juízo de admissibilidade e verá se o processo contempla os pré-requisitos para ser julgado nas Cortes.

Pelos atuais entendimentos do STF e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), estando definitivamente condenado em segunda instância, o ex-presidente Lula pode ter a pena executada – como efetivamente vem ocorrendo desde o último dia 7, quando ele foi preso – e está inelegível, de acordo com a Lei da Ficha Limpa.

FONTE:https://veja.abril.com.br

Share:

Read More

Lula pode pegar até 118 anos de prisão

        

Além do processo do triplex, no qual já foi condenado a 12 anos e um mês de reclusão, outras seis ações em curso contra o ex-presidente, e mais uma denúncia sob exame da Justiça, preveem sanções pesadas para petista; código penal não permite mais de 30 anos em regime fechado AFP PHOTO / Miguel SCHINCARIOL

Lula pode pegar até 118 anos de prisão. Além do processo do triplex, no qual já foi condenado a 12 anos e um mês de reclusão, o ex-presidente responde a outros seis processos, e mais uma denúncia criminal ainda sob exame da Justiça, que podem dar a ele pesadas sanções penais – a pena mínima, somadas as que estão previstas para os crimes atribuídos ao petista, chegam a 29 anos, sem contar a já aplicada a ele no caso do imóvel do Guarujá (SP).

+ Para PT, Lula é o líder ‘mais injustiçado do Brasil’ desde o fim da ditadura

As ações abarcam os crimes de corrupção passiva, lavagem de dinheiro, organização criminosa, obstrução de Justiça e tráfico de influência.

+ Organização internacional repudia ataques a jornalistas em cobertura de prisão de Lula

Duas das seis ações correm na Justiça Federal do Paraná, sob a tutela do juiz Sérgio Moro, que na quinta-feira, 5, decretou a prisão de Lula no processo do triplex.

+ PT reafirma candidatura de Lula e acredita em aliança de esquerda no 1º turno

Em uma ação, o ex-presidente é acusado de receber propina de R$ 12,5 milhões da Odebrecht para construção de uma futura sede do Instituto Lula, em São Paulo, e também um imóvel vizinho ao seu em São Bernardo do Campo.

+ Marina defende justiça para todos e vê ‘pacto de impunidade’ contra a Lava Jato

Na outra ação conduzida por Moro, o ex-presidente é acusado de receber das empreiteiras OAS, Schahin e também da Odebrecht vantagens indevidas por meio de reformas no Sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP).

Relembre outras ações em que Lula é réu

As outras quatro estão no Distrito Federal, sob a guarda dos juízes Vallisney de Souza Oliveira e Ricardo Leite, titular e substituto da 10.ª Vara Federal. Lá estão casos relacionados às operações Janus, Lava Jato e Zelotes.

Apesar do tempo superlativo da pena a que Lula está sujeito, o Código Penal não permite que um condenado passe mais de 30 anos em regime fechado. E também é muito difícil que Lula, mesmo reincidente, tenha condenação máxima em todos os casos.

“Por mais que (Lula) já seja reincidente, não alcançaria um patamar máximo. Sendo realista, estaria num patamar intermediário, uns 50, 60 anos, incluindo o caso do triplex. Teria no mínimo um quinto ou um sexto para cumprimento em regime fechado”, aponta o criminalista Fernando Castelo Branco, coordenador do curso de pós-graduação em Direito Penal do IDP-SP.

Castelo Branco também lembra que, já idoso, o ex-presidente, de 72 anos, pode ao longo dos anos alegar – e comprovar – problemas de saúde que dificultem sua permanência na cadeia. Com esse argumento, o deputado Paulo Maluf (PP/SP), ex-prefeito de São Paulo, conseguiu, mês passado, prisão domiciliar.

VEJA OS CRIMES E AS RESPECTIVAS PENAS QUE LULA PODE PEGAR

Corrupção passiva, ao qual Lula responde em quatro ações: 1 a 8 anos de prisão

Lavagem de dinheiro, também quatro casos: 3 a 10 anos

Obstrução de Justiça, um caso: 3 a 8 anos

Organização criminosa, duas ações: 3 a 8 anos

Tráfico de influência, uma ação: 2 a 5 anos

COM A PALAVRA, A DEFESA

A defesa de Lula tem negado reiteradamente todos os crimes de que o ex-presidente é acusado. O petista alega ser alvo de perseguição política.

FONTE:http://politica.estadao.com.br/

Share:

Read More

BOMBA: PT é visto como organização criminosa por líderes mundiais, após EUA divulgar ao mundo a corrupção de seus membros

O ex-presidente Lula já passou a ser visto mundialmente como um criminoso contumaz a partir da terceira denúncia criminal contra ele ter sido acolhida pela Justiça brasileira. A imagem do petista piorou ainda mais após ele ter se tornado réu em nada menos que cinco ações criminais em um intervalo de menos de um ano.

Após a revelação do  Departamento de Justiça dos Estados Unidos sobre os detalhes sórdidos contidos no acordo de cooperação entre a justiça brasileira, a Odebrecht, Braskem e justiça americana, não apenas o ex-presidente Lula foi exposto mundialmente como um criminoso, mas também a ex-presidente Dilma Rousseff e todo o PT, partido que comandou o maior esquema de corrupção mundial no Brasil ao longo de treze anos.

Segundo o documento divulgado pela justiça americana, a Braskem pagou 50 milhões de reais em propinas para a campanha da ex-presidente Dilma Rousseff, mas o dinheiro roubado do povo foi novamente roubado pelos membros do PT, como Lula, Palocci e Guido Mantega.

O Departamento de Justiça americano deu um show de transparência ao resto do mundo ao divulgar, com objetividade e rapidez as informações consolidadas contidas no acordo. Na verdade, estes são os três pilares da justiça nos Estados Unidos: transparência, objetividade e rapidez, algo que deveria ser motivo de vergonha para o Supremo Tribunal Federal, STF.

A transparência nos casos envolvendo corrupção que afetam o cidadão americano, que investiu seu dinheiro na Odebrecht, Braskem, empresas corrompidas pelo PT de Lula e Dilma, também é uma lição aos jornalistas de aluguel e críticos da Lava Jato, que exigem sigilo sobre as investigações que lesaram os brasileiros em trilhões de reais ao longo dos últimos anos.

A divulgação das informações envolvendo a corrupção do ex-presidente Lula, de sua sucessora Dilma Rousseff e boa parte dos gabinetes dos governos do PT revelaram ao mundo que o partido é de fato uma organização criminosa.

FONTE: Imprensa viva

Share:

Read More

STF torna Aécio Neves réu por corrupção e obstrução à Justiça Ministros Marco Aurélio Mello, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux acolheram denúncia da PGR com base na delação da JBS

O senador Aécio Neves volta ao Senado após sessão onde senadores derrubaram seu afastamento pela Primeira Turma do STF - 18/10/2017 (Ueslei Marcelino/Reuters)
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) colocou o senador Aécio Neves (PSDB-MG) no banco dos réus nesta terça-feira 17. Os cinco ministros que compõem o colegiado, Marco Aurélio Mello, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux e Alexandre de Moraes acolheram a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Aécio pelo crime de corrupção passiva. A acusação contra o senador pelo delito de obstrução à Justiça foi aceita por 4 votos a 1, com divergência de Moraes. Com a decisão da Primeira Turma, o tucano será julgado por ambos crimes após a fase de instrução processual, na qual são ouvidos testemunhas de acusação, de defesa e os réus.

A denúncia da PGR trata do pagamento de 2 milhões de reais pela JBS, do empresário Joesley Batista, a Aécio Neves. O senador mineiro alega que recebeu o dinheiro como um empréstimo de Joesley, destinado ao custeio de sua defesa na Operação Lava Jato.

Além de Aécio, a Primeira Turma acolheu a denúncia por corrupção passiva em relação a Andrea Neves, irmã do senador, Frederico Pacheco de Medeiros, primo dele, e Mendherson de Souza Lima, ex-assessor do senador Zezé Perrella (MDB-MG). Antes de votarem, os ministros negaram uma proposta do relator do inquérito, Marco Aurélio, para que os denunciados sem foro privilegiado tivessem as acusações desmembradas e remetidas à 1ª instância da Justiça. O colegiado entendeu que, como as condutas são interligadas, a denúncia deveria ser analisada em conjunto.

Os ministros também negaram pedidos de Aécio Neves para levar o caso ao plenário do Supremo e para declarar nulas as provas da delação da JBS em função da atuação do ex-procurador da República Marcello Miller, que orientou os delatores da empresa como advogado mesmo antes de deixar oficialmente os quadros do Ministério Público Federal (MPF).

Em sustentação oral à Primeira Turma do STF, o advogado Alberto Zacharias Toron, que defende Aécio, questionou a atribuição do crime de corrupção ao senador argumentando que, para ser configurado, o delito deve ser vinculado a um ato de ofício descrito na acusação. Para Toron, a PGR não detalhou que contrapartida Aécio Neves prestaria à JBS em troca do dinheiro.

Quanto ao crime de obstrução de Justiça, o defensor alegou que não há organização criminosa envolvida. O advogado ainda argumentou que, ao longo de sua trajetória política, Aécio demonstrou apoio a projetos do Ministério Público e da magistratura.
A denúncia contra Aécio

A denúncia contra o senador Aécio Neves foi formulada pelo ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot no âmbito das delações premiadas de executivos do Grupo J&F, que controla a JBS, e da Operação Patmos, deflagrada em maio de 2017. As evidências mais robustas de que Aécio Neves teria se corrompido e trabalhado para atrapalhar investigações, conforme a PGR, foram reunidas pela Polícia Federal em ações controladas, isto é, monitoradas pela PF. Depois que Janot deixou o cargo, a nova chefe da Procuradoria, Raquel Dodge, reiterou a acusação.

Em março de 2017, o empresário Joesley Batista, um dos sócios do J&F, gravou o senador tucano pedindo-lhe 2 milhões de reais, que supostamente seriam empregados no custeio de sua defesa na Operação Lava Jato. O encontro, que ocorreu em um hotel em São Paulo, terminou com Joesley concordando em pagar o valor.

O montante foi entregue em quatro parcelas de 500.000 reais, em dinheiro vivo, a Frederico Pacheco de Medeiros, nos dias 5, 12, 19 de abril e 3 de maio. Parte dos valores foi repassada a Mendherson Souza Lima, que levou o dinheiro a Belo Horizonte.

A Polícia Federal filmou os dois recebendo o dinheiro das mãos do diretor de Relações Institucionais da JBS e também delator, Ricardo Saud. Segundo a denúncia, a participação de Andrea Neves no caso se deu quando ela procurou Joesley Batista, em fevereiro de 2017, para intermediar o encontro entre o empresário e o senador, no qual o acerto da propina foi feito.

Em relação ao crime de obstrução de Justiça, a denúncia apresentada pela PGR sustenta que Aécio Neves tentou “embaraçar” e “constranger” as investigações da Operação Lava Jato ao atuar no Congresso em favor dos projetos de anistia ao caixa dois e de abuso de autoridade e no direcionamento de delegados para assumir inquéritos específicos “com a finalidade de beneficiá-lo”.

Num dado momento da conversa entre Aécio e Joesley no hotel em São Paulo, o empresário interpelou o senador sobre a necessidade de paralisar as investigações, ao que o tucano respondeu: “Duas coisas: primeiro cortar o para trás de quem doa e de quem recebeu. Acabar com tudo, com todos esses crimes de falsidade ideológica. O negócio agora não dá mais para ser na surdina. Todo mundo assinando. PSDB, PT, PMDB vão assinar. A ideia é votar dentro do pacote das dez medidas”.

fonte:https://veja.abril.com.br

Share:

Read More